Nobletea unei beizadele

Standard

M-am uitat aseara la emisiunea lui Gadea unde a fost invitat Andrei Nastase , fiul lui Adrian Nastase , Subiectul nu ma interesa prea tare , nu eram amatoare de dezvaluiri de culise, nu voiam sa analizez o drama de familie care nu ma priveste dincolo de personajul principal .Dar am ramas sa ma uit dintro oarecare curiozitate morbida , sa mai cunosc o beizadea in impas . Il vazusem pe Andrei Nastase de-a lungul  intregii telenovele dar nu-l auzisem niciodata .Am crezut initial ca e prea speriat ,sau poate prea arogant sau poate „unii oameni nu vor sa vorbesc cu tine „. N-a scos o vorba cand a fost asaltat de presa care l-a haituuit pretutindeni , la spital , la penitenciar …Si voiam sa vad daca e cuvantator sau nu .

De la primele imagini , cele dinaintea intrarii in emisie , mi-am sters ideile preconcepute , cele formate in urma contactului vizual cu alti copii de bani-gata sau nomenclaturisti . Asa cum statea drept, fara a atige spatarul canapelei pe care era asezat , stingherit de faptul ca este filmat , parca nu l-as fi vazut in ipostaza de a verifica daca are probleme cu prostata in dreptul unui crucifix si nici luandu-se la cearta cu politistii care l-ar fi oprit pentru exces de viteza . Apoi a inceput emisiunea si am vazut un tanar putin coplesit de misiunea lui, caci eu asa cre  d, ca a venit cu o misiune autoimpusa de a-si apara tatal , de a incerca sa mai stearga din noroiul care-l improscase .Se vedea ca nu e obisnuit cu statutul de persoana publica, nu e omul caruia sa-i placa vedetismul , daca Eba l-ar fi invitat s-o insoteasca la o prezentare de moda , pe podium , sigur ar fi refuzat .Nu pare genul care face fotosinteza la lumina reflectoarelor !

Mi-a placut si cum a vorbit , desi e departe de talentul oratoric al tatalui sau si n-a invitat pe nimeni la numarat de oua .Nu s-a hazardat in cuvinte mari , n-a pus patos ipocrit in ce a spus si , mai ales , n-a improscat cu venin in nimeni , n-am auzit nici o insulta . Asa o fi cand cresti in casa cu dictionare ale academiei si nu cu manualul matelotului ! De tatal lui a vorbit ca de un idol,fara sa spuna „tata” ci spunandu-i pe nume , ca unui mentor , un model pe care il respecti prea mult ca sa -l tarasti in familiarisme . Si am vazut si mult devotament la tanarul acesta care acum si-a gasit un scop in viata : sa lupte pentru punerea in adevarata lumina a tatalui sau .Si pentru libertatea lui.Nu i s-ar fi parut o umilinta proprie sa mearga sa ceara gratiere chiar de la cel care i-a condamnat , de fapt , tatal (hai, nu-mi vorbiti de justitie, ca ma ia cu crampe la stomsc !) dar ii era teama ca asta ar fi fost o umilinta in plus pentru tatal sau care a preferat sa paraseasca lumea asta decat sa-i dea dusmanului satisfactia de a-l vedea cu catuse la maini .

Prea multe nu stiu despre Andrei Nastase,nu i-am citit biografia sau C.V.-ul dar o sa-mi opresc in memorie imaginea de aseara , care sterge putin din vechile imagini cu beizadele alcoolice si vitezomane ,agramate si snoabe ,pui de naparca ce invata de mici sa calce pe cadavre .Dar cei 7 ani de-acasa fac mai mult decat 7 ani de Bamboo si daca ai norocul sa cresti printre rafturi pline de carti gandesti altfel decat daca ai creste printre rafturi pline cu sticle de whisky  . Tablourile lui Grigorescu pot sa-ti dea o alta perceptie asupra lumii decat privitul in extaz al carpetei cu ” rapirea din serai ” adusa de tata de peste mari si tari  din  misiuni securistico-marinaresti…

Asa ca , draga Andrei Nastase , nu stiu daca sunt sau nu un fan al tatalui tau , dar sant cu siguranta un partizan al bunului simt  si nobletei de care ai dat dovada  .Dupa ce-ti vei duce la bun sfarsit sarcina de a-ti reabilita tatal , te-as ruga sa-ti faci timp si sa dai niste meditatii de respect  si buna crestere  copiilor de bani gata , care cred ca vor mosteni si stapani lumea  desi nu stiu sa deschida gura decat pentru scuipat si injuraturi .      Bafta , Andrei Nastase !

 

P.S. mea culpa : pentru ca am primit observatii pertinente de la cineva din bransa , rectific : manualul matelotului se refera doar la Primul Matelot Al Tarii  , cel ce-a condus Bairuinta pana a biruit intrega tara  Pentru restul marinarilor , toata stima !

9 responses »

  1. Nu pot să-l sufăr pe tasu dar asta nu răpeşte nimic din creditele fiului, nu am vazut emisiunea deci nici macar nu pot fi de acord în această privinţă dar nu contest faptele povestite şi doar cu un singur lucru nu pot fi de acord

    ” De tatal lui a vorbit ca de un idol,fara sa spuna “tata” ci spunandu-i pe nume , ca unui mentor , un model pe care il respecti prea mult ca sa -l tarasti in familiarisme”

    Tatăl este în primul rând tată şi apoi mentor, model respectabil…etc nu văd cum a vorbi despre tatăl meu spunândui pe nume îl ridică în ochii cuiva şi dacă-i spun tată – să-l târăsc în familiarism – poate nu am priceput eu subtilitatea dar exprimarea asta cu târârea în familiarism mi se pare a desconsidera oamenii care vorbesc cu acelaşi respect despre părinţii lor denumindu-i simplu tată, mamă.🙂

    • N-am vrut sa spun ca familarismul ar fi o desconsiderare ci faptul ca mi s-a parut ca n-a vrut sa vorbeasca ca un simplu fiu , adica suiectiv , ci s-a straduit sa fie ,impartial . Poate nu m-am exprimateu corect , dar eu ,mai impulsiva , as fi fost tentata sa zi ” bai , sa nu va mai luati de tata „.Dar eu stau prost cu diplomatia …:)

  2. Nici eu nu am vazut emisiunea, dar faptul ca tu, cea care critica tot, il lauzi, spune multe despre acest baiat. Nu stiu daca doar cartile l-au influentat. Ma gadesc la mama lui, o femeie care sta in umbra, poate a reusit sa il slefuiasca, sa ii insufle anumite valori morale.

  3. De acord cu tine. Mi-a placut pustiul. Crescut in umbra tatalui, e inca timorat. Dar va creste un copac pe cinste. Aterizat parca din evul mediu, pentru unii, tocmai ca a crescut cu simtul onoarei si a demnitatii. Ii tin pumnii, alaturi de tine. Hai Andrei! Lupta!

  4. Lăsând la o parte încărcătura emotionala indusă de prezenţa la Antena 3 (mare şi obiectivă televiziune), a unui tânăr care-şi apără tatăl de un aşa zis sistem judiciar corupt, coalizat împotriva familiei sale, la ordinele unui preşedinte neiertător, ce ramâne cu adevarat ?
    O încercare disperată de a atrage capital politic sau public în favoarea tatălui său pentru …ce ? Promovarea unui recurs în anulare ? Mă îndoiesc sincer că va reuşi. Eu nu contest că un fiu nu trebuie să facă orice este posibil pentru a apăra onoarea familiei. Eu mă îndoiesc în schimb că Andrei Năstase, cînd era copil se juca în braţele… mătuşii Tamara parcă şi asta-i aducea dulciuri în timp ce-şi petrecea vacanţele de vară la ea. Oare era îmbrăcat în costum de mariner ? De ce stimabilul Gîdea nu l-a întrebat ce părere are de moştenirea care le-a picat din cerul mătuşii Tamara ? Ar fi avut acelaşi aer de inocenţă ?
    Să înţeleg că acum se va porni o cruciadă anti, anti, anti-orice, principalul este să solidarizăm cu Năstase. Presupun că s-au uitat anii în care mergeai prin ţară şi auzeai în stânga şi în dreapta “şi aici este a lui Năstase, aici el a pus mâna pe tot…”
    Nu cumva prin anii 2003 – 2004, în Mangalia se vorbea de “pescăria de la Gheorghiţă, care tot a lui Năstase era, de la Jurilovca ?”

    P.S. Să ne înţelegem. Eu nu-i contest cultura generală şi buna creştere a lui Andrei Năstase. Totuşi, mai uşor cu ostracizarea tăticului.

    Pentru eventuale aduceri aminte vă postez două linkuri. Sunt interesante aducerile aminte.

    http://www.zoso.ro/romania-2000-2004/

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Bivolaru

    • Ei, sotu, noi vorbim de beizadele. tata e personajul secundar in povestea lui Adi. Doar am ramas uimiti de buna crestere, educatie. Ne asteptam la ceva gen EBa.

  5. Lăsând la o parte încărcătura emotionala indusă de prezenţa la Antena 3 (mare şi obiectivă televiziune), a unui tânăr care-şi apără tatăl de un aşa zis sistem judiciar corupt, coalizat împotriva familiei sale, la ordinele unui preşedinte neiertător, ce ramâne cu adevarat ?
    O încercare disperată de a atrage capital politic sau public în favoarea tatălui său pentru …ce ? Promovarea unui recurs în anulare ? Mă îndoiesc sincer că va reuşi. Eu nu contest că un fiu nu trebuie să facă orice este posibil pentru a apăra onoarea familiei. Eu mă îndoiesc în schimb că Andrei Năstase, cînd era copil se juca în braţele… mătuşii Tamara parcă şi asta-i aducea dulciuri în timp ce-şi petrecea vacanţele de vară la ea. Oare era îmbrăcat în costum de mariner ? De ce stimabilul Gîdea nu l-a întrebat ce părere are de moştenirea care le-a picat din cerul mătuşii Tamara ? Ar fi avut acelaşi aer de inocenţă ?
    Să înţeleg că acum se va porni o cruciadă anti, anti, anti-orice, principalul este să solidarizăm cu Năstase. Presupun că s-au uitat anii în care mergeai prin ţară şi auzeai în stânga şi în dreapta “şi aici este a lui Năstase, aici el a pus mâna pe tot…”
    Nu cumva prin anii 2003 – 2004, în Mangalia se vorbea de “pescăria de la Gheorghiţă, care tot a lui Năstase era?”

    P.S. Să ne înţelegem. Eu nu-i contest cultura generală şi buna creştere a lui Andrei Năstase. Totuşi, mai uşor cu ostracizarea tăticului.

    Pentru eventuale aduceri aminte vă postez două linkuri:

    http://www.zoso.ro/romania-2000-2004/

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Bivolaru

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s