Deja e multprea!

Standard

Pace tie, cititorule! Ai venit de la slujba, ai ascultat smerit cuvantul Domnului? Atunci e cel mai potrivit moment sa dai cu pietre in mine pentru cele ce voi zice.

Textul nu-mi apartine, l-am primit pe mail dar e in perfecta concordanta cu ce gandesc. Mai spun odata, sus si tare, ca sunt un om cu frica de Dumnezeu, cred inversunat ca Cineva, din astral, ne vegheaza pasii si ne oranduieste cararea ; nu sunt atee, nu apartin fanatic niciunei credinte si nu reneg nici o credinta. E mai bine ca omul sa creada in ceva, chiar imperfect, chiar gresit, decat sa nu creada in nimic. Deci nu doresc daramarea sau atacarea niciunei biserici!

Doar ca unele lucruri ma revolta prea tare. nu pot sa ma uit cu evlavie (si nici cu simpatie) la acei intitulati „slujitorii Domnului” ce isi duc viata in huzur in timp ce propovaduiesc simplitatea, ce agonisesc averi in timp ce ravnesc si la ultimul banut al unui pensionar promitandu-i in schimb intermediere pentru iertarea pacatelor. Dar pacatele lor cine le iarta? Ca Bunul Dumnezeu in nici un caz…

*****

Isi zic ” slujitorii Domnului”! care Domn?

180x100Multpreafericitul Daniel este Patriahul Biseicii Ortodoxe Romane, egal in rang de salarizare cu presedintele tarii si primeste pentru serviciile aduse statului (?) un salariu lunar de 8.124 lei net. Dar asta nu e tot!

Multpreafericitul Daniel este si arhiepiscop si mitropolit al Mitropoliei Munteniei si Dobrogei.Ca mitropolit mai primeste 7.567 lei iar ca episcop inca 7.120 lei. In total veniturile lunare ale Multpreafericitului se ridica la frumoasa suma de 22.901 lei (net)  platiti integral de statul roman.Nu-i chiar de colo, mai ales ca hainele i le da unitatea, mancarea la fel, chirie nu plateste, intretinere nici atat, iar transportul la serviciu nu-l costa fiindca locuieste doar peste drum!

Sunt 53 de functii de inalti prelati BOR asimilati cu inalti demnitari publici si primesc salarii la acelasi nivel cu ministri si secretari de stat.Un guvern se chinuie mult sa adune atatia membrii dar BOR isi permite aceasta resursa umana, mai ales ca nu-i plateste din banii institutiei ci de la bugetul centralizat al statului, acelasi din care nu sunt bani pentru a fi platiti decent medicii sau profesorii.

Un fost turnator al Securitatii precum arhiepiscopul Pimen al Sucevei si Radautilor este recompensat de stat pentru activitatea lui cu 7.120 leinet in fiecare luna. Numai personalul Administratiei Patriarhale ia de la stat salarii in valoare de 557.442 lei net pe luna, cam cat 100 de profesori universitari!

******

Deci…si aici sunt banii dumneavoastra!! Pentru ca salariile le sunt platite de stat, ca tuturor bugetarilor (oare si ei au avut taieri de 35-40 la suta pe vremea lui Boc?)

Si-mi vine acum in minte o inteleapta zicere a Bibliei: mai degraba va trece o camila prin urechile acului decut un bogat prin portile raiului! Bine ca macar in rai vom scapa de acesti ipocriti ce propovaduiesc austeritatea dar vietuiesc in lux si bunastare!

Si ultima gaselnita a Multpreafericitului (negata acum de Patriarhie) : o parte din banii de la asigurarile de sanatate sa revina Bisercii!!!

Va mai vine sa ziceti „saru-mana, parinte”?

 

Sa aveti o duminica frumoasa, credinta si speranta! Dar mai ales intelepciune!

catedrala-neamului

 

 

50 responses »

  1. Totuşi mai bine deloc sau „în nimic” decât într-un „le grand ordinateur”, vorba franţuzului, nedovedibil şi nedovedit, izvor numai al multor neînţelegeri, ba chiar războaie (la propriu).

    • Am auzit atatia atei rostind soptit un ‘doamne, ajuta” cand au dat de necaz incat cred ca e bine sa ai un ocrotitor sau un aliat (fie el si utopic) decat sa te lasi cuprind de deznadejde si singuratate cand nu te mai ajuta nimeni. De ce fac unii motiv de razboi din asta, nu inteleg. Cine poate garanta ca dumnezeul lui e mai bun decat dumnezeul dusmanului sau? Ca doar n-o fi cerul plin de dumnezei…

      • N-aş spune că-s ateu (nici nu cred că există aşa ceva 100%), mai degrabă agnostic, un tip care pune totul sub semnul întrebării, însă atunci când dai de necaz nu cred că ceea mai fericită alegere este să aştepţi ocrotirea unui „aliat” iluzoriu”; poate că tocmai, singur fiind, vei fi obligat să găseşti soluţia salvatoare.
        Cât despre „războielile” întru dovedirea zeului cel mai zeu, n-aş putea să vin cu o explicaţie, aşa-i firea omului… Din ceea ce se vede noaptea când e senin, cerul e plin de stele, despre restul nu se ştie,😉

  2. » Despre Patriarhul Daniel se spune că are un card care, atunci când e gol, lăcrimează!
    » Patriarhul Daniel ar vrea să adauge la cele 7 taine și taina sfântului PIN.
    » Când și-a luat Mercedesul ăla foarte scump cu cutie automată, Patriarhul Daniel a mers pe principiul că Dumnezeu îți dă, dar nu îți bagă și în viteză!
    Deci…. obrazul subtire…. :))

      • Ma intrebi de parca ar exista padure fara uscaturi😆
        Dar „preafericitii nostrii” sunt mai cumpatati, altfel le-o trage papa Fraciscus la palma cu linialul!😆

  3. Si pe CNN a fost zilele astea un soi de prezentare a unor cazuri de ecleziasti din astia mai bogati si cu vile si masini de lux, (desi nu erau BOR, desigur). Insa cred ca a pornit de cand acum vreo luna sau doua a fost dat in gat unul catolic din RFG pe care l-a pus Papa Francisc sa demisioneze !

    • Zau, ce pacat ca BOR nu se poate preta asa de usor la chestii de Twitter, cred ca I-ar creste popularitatea in randul tineretului. Mie imi plac chestiile astea mai distractive de gen hip-hop evanghelist crestin, sau maicute care danseaza rock n roll, e si un grup iudaic numit Maccabeii, care si ala imi place…vreau sa fie si la BOR asa, de ce sa ramana mai prejos in randul tineretului ?! Numai ca sunt prea seriosi, de aia se si supara lumea pe ei mai usor daca fac vreo boacana ! Insa inteleg si importanta pastrarii traditiei, desigur, numai ca in conversatia publica pare asa mai induiosator daca vezi niste oameni mai seriosi asa incercand sa fie si ei bagati in seama !

      • Eu as indrazni sa propun ca BOR sa indrazneasca sa abordeze genul manele daca doteste sa devina mai popular, insa dau Disclaimer, (ca sa nu se simta, Doamne fereste nimeni ofensat), ca eu sunt afon si pt mine ce mi-e o manea, ce mi-e gnagnam style, ce mi-e alt stil muzical asa mai antrenant si sufletist, ca tot aia este !

      • Am mari sperante re creativitatea muzicala si din Rep Moldova ! Adica nu trebuie neaparat numai manele, ca totusi am impresia asa vaga spatiul cultural de lb romana a fost crestinat partial si de la nord-est, nu numai de la sud-est.

      • Nu e BOR singura institutie religioasa cuprinsa de capuse, nu mi se pare ca la Vatican ar fi aterizat vreun stol de ingeri! Pot sa accept ca cei ce ocupa ceste functii sus-puse sunt niste simpli functionari, nu le cer decat sa-si faca bine treaba (care o fi aia?) dar sa se lepede de ipocrizie si sa nu mai fie niste lupi moralisti. sigur ca trebuie ‘sa mananca si gura lor ceva”, nu-i obliga nimeni la juramant de castitate si saracie dar cred ca sunt datori o doza in plus de omenie si empatie, macar pentru ca se cred slujitori ai Domnului.
        Cat despre modul de propagare a religiei cred ca ea trebuie explicata corect oamenilor, fara indoctrinare sora cu indobitocirea si cred ca te poti simti mai aproape de Dumnezeu chiar cantand sau dansand daca o faci cu suflet si intr-o forma decenta. De manele religioase n-am auzit dar nu-i exclus sa existe si vreun psalm -manelizat. Asa cum cred se poate face si un rap pe ritm de ‘aliluia”.🙂

  4. Daca citim legislatiea privitoare la cultele religioase… observam cu nu numai patriarhul BOR (si alti lucratori din aceasta institutie) au acele salarii uriase … La fel sint platiti si „demnitarii” celorlalte culte (recunoscute de lege) din Romania … La fel sint platiti si sefii catolici , evrei , islamici … si care vor mai fi fiind prin Romania …
    Dar populimea pune botul la orice i se spune … fara sa verifice …

    Deci … patriarhul BOR nu este si „arhiepiscop , si mitropolit” … si nici nu este platit pentru toate acele functii …
    Nu de alta dar ar trebui platit si pentru „functia” de „Loctiitor al tronului Cezareei Capadociei” !…
    Unul dintre mitropoliti (mitropolitul Munteniei si Dobrogei) este Patriarh al BOR …
    A se vedea ( //patriarhia.ro/statutul-bor-1400.html )

    Cit despre salariile primite … Sumele prezentate sint „din burta” .(culmea fiind ca sint prezentate sume mai mici decit cele legal platite) .. si nici vorba sa fie „sume NETE” …
    A se vedea ( ://www.dreptonline.ro/legislatie/lege_modificare_salarizarea_clerului_131_2008.php ) …

    A ! Eu sint ateu ! Nu am nici o treaba cu popimea … de orice culoare (confesiune) ar fi !
    Dar nu-mi place cind sint luat de fraier si mi se cere sa pun botul la orice manipulare ! Ca urmare verific orice informatie … mai ales cind sint atacate simboluri (culturale , religioase …) ale Romaniei …

    • Mosule, am spus de la inceput ca acest text nu-mi apartine, nu e documentarea mea. Daca am gresit imi cer scuze si multumesc pentru corectura.
      Cazul preafericitului Daniel e doar varful aisbergului, stiu ca toti sefii religioasi au venituri substantiale (ata pe statul de plata cat si de la „cutia milei”) in timp ce preotii de jos se vaita ca au salariul minim. Si in biserica, ca si in politica, „pestele de la cap se impute” si mi-e ciuda de mor cand vad cate drepturi revendica pentru ei si cate obligatii si biruri se pun in carca enoriasului de rand. Eu nu incerc sa manipulez pe nimeni (nici n-as avea atata putere de convingere) dar de fraieri am impresia ca sunt luati toti cei ce trebuie sa platesca taxe la biserica in timp ce biserica e scutita de orice taxe si impozite. Ti se pare ca patriarhul Daniel e un simbol al Romaniei? Eu n-as vrea sa cred ca asta-i chipul ortodoxiei romanesti…
      Multumesc de vizita si de opinie, chiar daca avem impresii diferite!

  5. Eu nu zic sarumana Parinte.
    Dar nimic nu ma opreste sa spun o rugaciune cand simt, sa intru pe la biserica mea preferata cand am timp, sa „ma regasesc”.
    Fac diferenta intre partea rasucita cu politica si oamenii de bine care au ajuns in anumite locuri, poate umili si necunoscuti, cei „mari” si manevrele lor, le dau la spate.

    • Nu neg ca sunt si oameni cu har si dreapta credinta in randurile bisericii, nu-i bag chiar pe toti intr-o galeata. Dar bantui pe holuri de spital de 30 de ani si nu pot sa nu ma intreb de ce n-am vazut niciodata vreun preot sa vina sa mangaie un bolnav in suferinta, sa crestineze un copil, sa spovedeasca un muribund decat daca e chemat si platit pentru serviciile sale.
      Cat despre rugaciune, ea e primita oricum daca e sincera, chiar si fara intermedierea unei fete bisericesti si taxa aferenta, ca doar nu suntem pe vremea Inchizitiei sa cumparam indulgente.

      • Pai bine, dar de ce nu scoate Min Sanatatii posturi specifice de preot de spital, asa cum exista de ex preot de inchisoare ? Ca doar nu crezi ca trebuiesa vina vreun preo voluntar sa munceasca asa suplimentar pe gratis prin spitale dupa orele de serviciu plus fara sa fie pregatit ca sa interactioneze cu pacienti de culte diferite sau chiar atei, (deoarece preotii de spital interactioneaza cu oameni de diverse culte, nu asa cf tipicul specific A sau B obligat automat doar pt ca apartine el de A sau B, ca ar fi si culmea de ex sa fie un pacient pagan care totusi sa doreasca sa converseze cu un preot si ala sa vina sa-l impartaseasca automat sau sa inceapa sa-l converteasca la ortodoxie asa tam nesam. Adica DE CE pretinzi voluntariat unui lucrator de biserica profesionist, un om inalt educat plus probabil si specializat, cum sunt mai toti preotii din ziua de azi, sa vina aiurea sa faca voluntariat si sa mai incurce si pe altii prin spitale. Mi se pare absurd. Adica inteleg daca un om e enorias undeva si se afla in spital si familia lui roaga pe preotul enoriei respective sa dea pe la spital dupa serviciu, pe benzina lui, si pe timpul lui, sa il plateasca. Sau ar exista chiar o varianta in care un preot al unei parohii sa isi puna el in calendarul lui de lucru 2 ore joia dupa amiaza timp alocat pt vizitarea enoriasilor eventual aflati in spital, dar enoriasi deja cunoscuti lui, nu asa oarecare. Adica zau, un spital sau o biserica, astea sunt institutii serioase, nu poti sa permiti asa oricui sa faca voluntariat aiurea improvizat, ca iese o varza, iese mai rau decat mai bine. Zau, sincer vorbesc, ca pana si bisericile super-experte in activitati de misionariat si voluntariat au facut studii care pun in dubiu eficacitatea chiar a unor foste misiuni considerate chiar traditionale, de ex policlinici prin Africa, unde unii ajung chiar sa ii incurce pe toti ba chiar sa impovareze pe contribuabilii atat local africani cat si din tara lor de bastina mai mult decat sa ajute, (nu toti desigur sau oriunde, insa se ridica intrebari de cand cu cazurile Ebola sau de cate ori se mai intampla ceva). Dar eu sunt total pro-profesionalism plus chiar si sindicalism in randul profesiilor, nu numai a lucratorilor sanitari, dar si a lucratorilor bisericesti, si a politistilor, si a educatorilor de gradinite, etc…poate pt ca sunt functionar, de aia, poate ca sunt ridicol si exagerez, insa eu RESPECT ff mult acesti lucratori care efectiv lucreaza in serviciul public plus au o raspundere…desigur nu zic ca nu or fi printre ei unii de exceptie asa ori super-loaze incompetente, ori unii super-revolutionari de elita, insa super vasta majoritate sunt oameni seriosi, la fel de seriosi cum esti si tu sau cum e probabil si seful administrator director al nu stiu carei gradinite, spital, biserica, etc. Adica poate e ok si cate o activitate total caritabila, insa nu aiurea, trebuie sa existe un cadru organizat pt asa ceva. Si precis exista jobul posibil de preot de spital, chiar si daca part-time, care poate eventual fi chiar scos la concurs, si retribuit salarial, daca e
        vorba de bugetari, la fel cum exista si jobul de portar de gradinita. DE CE voluntariat ? Asta ar fi poate nu numai anti-profesionalism, insa posibil chiar
        impotriva principiilor sindicale la care
        aderi poate si tu. Zau, stiu ca suna ridicol asa in teorie relativ la ce esti martora pe teren la nivel de zi cu zi. Insa totusi anumite principii conteaza, mai ales fata de o luate de pozitie politica.

        Am scris acest comentariu critic total spontan si sincer, fara nici un gand de
        vreun interes, desi probabil si destul de
        ignorant fata de subiect.

      • P.S. Imi dau seama ca tinteai initial mai sus catre a critica CEO-ul administrativ-politic, insa pe urma in comentarii discutia o luase catre intreaga breasla si mi s-a parut oarecum incorect, plus neproductiv, pt ca ar fi ca si cum ar fi ca preotii sa acuze profesorii si acestia pe lucratorii sanitari, de ex care e mai spagar si mai corupt, etc…si uite asa se ajunge la invrajbire intre sindicate si tot CEO-ii ies la suprafata, etc, etc. Adica eu am simtit ca vreau sa zic Stop la chestii de genul asta, mai ales din punct de vedere politic.

      • Rudolph, sunt preoti la spitale. Acu- nu stiu daca si la cel in care lucreaza Adelina.
        De asemenea- datoria lor de a asta de vorba si de a le oferi celor aflati in suferinta o alinare- pentru ca adevarul e ca majoritatea ar avea nevoie si apoi oricum, asta nu se face cu „de-a sila” – revin- datoria lor e si morala. Trebuie sa ii cheme? Sa mearga ei sa intrebe? Habar nu am
        Dar majoritatea spitalelor au capele si pentru multi internati care se pot deplasa, slujba e un balsam ori o simpla evadare din suferinta.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s